Hvorfor luftvarme, hvorfor ikke jordvarme ??
Jeg havde i november 2005 besøg af en konsulent fra SEAS, som dengang markedsførte både IVT luft/luft, luft/vand og vand/vand naturvarmeanlæg. (Omkring maj 2006 blev luft/vand droppet og efter 1.7-2007 har SEAS droppet naturvarme totalt, der var for lidt salg i det, og IVT står nu selv for salg og opsætning).
Konsulenten var ikke overvældende begejstret for luft/vand varmepumper. Udgiften anslog han til omkring 90.000,- kr, og for en lille smule mere kunne jeg få et jordvarmeanlæg, som efter hans mening ville holde i årtier, og hvor jeg aldrig behøvede at bekymre mig om varmeregningen, eller at skulle skrue op eller ned hvis vi tog på ferie. Han kendte flere som bare åbnede et vindue hvis det blev for varmt !
Jeg undersøgte mulighederne for at grave rør ned på en tilstødende mark, men det var ikke noget man sådan bare lige får lov til når marken er forpagtet bort.
Det var ikke til diskussion at grave jordslanger ned i vores egen græsplæne. Plænen var måske lige præcis stor nok til at kunne give nok varme fra sig, men vi kunne simpelthen ikke nænne at ødelægge en så smuk plet med en rendegraver.
Jeg har en gammel nedlagt brønd på 6-7 meter i dybden, som er fyldt med slam. Jeg undersøgte også, om ikke man kunne forestille sig at den kunne fungere som varmelager for solvarme. Dels kunne jordvarmeslangerne køre rundt som en dyppekoger i slammet, og så kunne man fylde solvarme på via et solfangeranlæg .
Begge dele blev ”jordet” af eksperter indenfor dette område, det gav alt for lidt varme, så det blev hurtigt droppet.
For at grave jordvarmeslanger ned skal der søges om tilladelse hos kommunen, og der skal advokathjælp til hvis man skal have lov til at grave på fremmed mands mark.
Hvis der er vandboringer i nærheden, er der et afstandskrav på 50 meter. Ved egen boring, som jeg har, er kravet også 50 meter. Ifølge den nye lov fra 2007 er der ingen mulighed for dispensation herfra.
En anden ting, som formodentlig vil gøre det mere og mere besværligt at opnå tilladelse i fremtiden, er at man (iflg. oplysninger fra Stevns Kommune) begrænser vandværkernes mulighed for at udvide vandreserverne. Hvis der en gang er givet tilladelse til jordvarme, ja så ”fanger bordet”, og vandværkerne kan derfor for tid og evighed ikke benytte det område som drikkevands-forsyningsområde! Det er derfor en sårbar og ”endelig” energikilde, hvilket ikke er tilfældet med luftvarme.
Og når man nu kan få et luft/vand anlæg for mellem det halve og en trediedel af hvad et jordvarmeanlæg koster, og effektiviteten er kun ca. 10-20% dårligere, så synes der ligesom ikke rigtig at være noget at diskutere.
Argumentationen for at bruge jordvarme går i dag primært på, at den er mere stabil og virker hele året rundt uden ekstra energitilskud. Alligevel sælges der ingen jordvarmeanlæg uden elpatron!!
Og alle erfaringer fra folk som har haft luft/vand VP med elpatron som backup viser at den kun kobler ind i meget få timer om året.
Så resultatet af alle mine undersøgelser og anstrengelser blev, som det ses, en luft/vand varmepumpe fra Octopus i Sverige.
Tiden og målingerne skal så vise om valget af model og VP-type var et klogt valg eller det modsatte.
I hvert fald er der et minimum af cirkulationspumper og eksternt strømforbrug. Der er kun èn cirkulationspumpe som bruger ca. 75 watt! Strømforbruget til selve Ispindens elektronik er 4 watt.
Og der skal ikke søges om tilladelse nogen steder, og der eksisterer ingen form for forurening!
PS: I dag, den 1.4.2008 kan jeg med overbevisning sige at jeg ikke har fortrudt valget. Ispinden har klaret opvarmningen med bravour, på trods af husets dårlige isoleringsgrad og på trods af at den udendørs enhed står i læ for vestenvinden.
Jordvarme ville have været mere stabil. Det er meget lettere at dimensionere et jordvarmeanlæg fordi jordtemperaturen kun svinger ganske få grader fra sommer til vinter. Man kan derfor let regne ud hvor meget varme et hus kræver, og dermed beregne hvor stort et jordvarmeanlæg der skal bruges. F.eks. en 7 KW varmepumpe. Det er meget sværere med en luft/vand varmepumpe. Ydelsen svinger med lufttemperaturen, og Ispindens ydelse (model 48) svinger derudover også med vindhastigheden. Jeg har målt den allerlaveste ydelse til 4,5 KW, og den allerhøjeste til 11 KW. Og da 4,5 KW er for lidt til de fleste gamle huse, skal man nødvendigvis have en backup varmeforsyning (eller overdimensionere anlægget groft).
Men den ulempe er for intet at regne i forhold til den meget billigere pris og de meget lette installationer i forhold til jordvarme.
vh
Carl Erik
Revideret 1/4 2008
www.jensensservice.dk
Built by Text2Html